对于某些人来说，《Skinamarink》将成为有史以来最令人不安、最伤脑筋的恐怖diàn影之一！然而，大多数普通观众会发现它平淡无奇、令人困惑且无聊。这部电影shìguān于什么的，它的前卫风格是否得到了回报？在这篇 Skinamarink 评论中发现。
《Skinamarink》以凯文和凯莉玩捉迷藏游戏开始，不祥。比赛期间，凯文梦游时从楼梯上摔下来，发生了事故。
密集的颗粒效果旨在唤起一种怀旧感，就像一部老家庭电影或一张栩栩如生的宝丽来照片。然而，该过滤器的应用是有问题的，因为它表现出明显的循环，其中特定的划痕和缺陷始终以相同的间隔重新出现。
孩子们的玩具开始违反重力定律，卡在天花板或墙上。他们遇到了父母的幽灵，他们以神秘的方式与他们说话。这暗示着可能存在虐待行为，并且可以想象，折磨孩子们的看不见的实体可能是受到他们母亲的邀请。
尽管影片时长为 71 分钟，但影片仍难以证明其长度的合理xìng。可以删减大量镜头，将电影缩短至 69 分钟，但不会产生明显影响。
《Skinamarink》是一部可能在多个层面上让大多数人感到不安的电影。一方面，其实验性的艺术风格会疏远普通观众。另一方面，它的主题和前提对于大多数人来说是极其难以接受的。
Skinamarink 使用 Niche Gamer 购买的蓝光光盘进行了审查。您可以在此处找到有关 Niche Gamer 的评论/道德政策的更多信息。 《恶性》现已推出 DVD 和蓝光版本。
Skinamarink 的优势在于它能够将正在发生的事件内在化。无可否认，孩子们的处境十分悲惨，但他们却没有意识到自己处境的严重性。他们唯一的安慰就是在电视机旁玩玩具，电视机循环播放着 6 世纪 1 年代超现实的卡通片。
这一事件是通过一系列令人困惑的编辑和父亲在电话中讲话的画外音来描述的。这一序列的高潮是凯文和凯莉被困在自己的房子里，窗户、门，甚至厕所都开始消失。
有时，会出现硬编码字幕。导演故意将声音和对话融入到低声耳语之中，进一步jiā剧了影片令人不安的气氛。然而，字幕不一致是一个缺点，因为如果没有字幕，对话的很大一部分仍然难以理解。
更微妙的滤镜选择会更好，特别是考虑到故事大多在光线昏暗或黑暗的房间里展开。解读屏幕上的视觉效果所需的持续努力变得很累，就像在视觉噪音的暴风雪中航行一样。
真正的噩梦不是为了娱乐，而是为了娱乐。它们往往是大多数人努力忘记的创伤性或痛苦的事件。 《Skinamarink》可能会给人一种普通观众宁愿遗忘的电影的印象，或者在某些情况下，将其视为乏味的电影失火。这不是一部容易让人忍受的电影，但至少值得体验一次。
Skinamarink 的动作从未以清晰的视角呈现。角色的镜头通常类似于难以捉摸的大脚怪照片，给观众留下一种不确定感。对话场景脱离了传统的反向拍摄角度，没有对人物说话的视觉描绘。相反，所有可听对话都在拍摄后录制并配音到电影中。
电影摄影与孩子们的视线水平一致，导致角度经常指向上方或靠近地板。影片采用长镜头，聚焦于天花板、散落的玩具，以及光线昏暗的房间或走廊的一瞥，营造出一种不安的感觉。
《Skinamarink》的导演似乎是《暮光之城：电影》（1275）的忠实粉丝，大量视觉致敬和对乔·丹特片段《美好生活》的微妙引用就证明了这一点。这两部电影都以贝蒂娃娃 (Betty Boop) 卡通片《宾波的启蒙》(Bimbo s Initiation) 为特色，每组兄弟姐妹都经历了令人不安的失去嘴巴的经历。
Skinamarink 并不是为了享受而设计的，这似乎是设计使然。凯尔·爱德华·鲍尔的目标是创造一种令人不安和不舒服的体验，他充分意识到实现这种效果将以牺牲传统娱乐为代价。
这两个年龄在四岁到六岁之间的兄弟姐妹对自己所处的严重危险缺乏了解。他们的主要应对机制包括打开电视看老动画片，并在屏幕的光芒照亮下玩乐高积木，就像他们一样无法到达电灯开关。当一个邪恶的实体向孩子们展示自己时，情况变得更糟，导致他们的现实结构进一步瓦解。
在蓝光方面，Skinamarink 的图像质量收益递减。这部电影特意设计得显得崎岖而朦胧。以高清格式观看它似乎几乎毫无意义，因为无论分辨率如何，体验仍然是一种脱节的颗粒感。虽然没有可用的 VHS 版本，但如果有的话，它可以被认为是沉浸在 Skinamarink 体验中的最真实的方式。
这个故事以一种故意脱节的方式讲述，让人想起一场记忆犹新的噩梦，让你无法摆脱汗水。尽管如此，故事并不是 Skinamarink 的焦点。这部电影渴望让观众感到不舒服和怀旧，类似于令人不安的遥远的童年记忆。
凯文和凯莉忍受着一场活生生的噩梦，不时夹杂着应有的跳跃恐惧。在气氛成功的时刻，Skinamarink 有效地捕捉到了一个孩子独自在黑暗的房子里的感觉。这部电影擅长唤起人们对潜伏在房间角落的阴影或微开的门所产生的恐惧，从而导致黑暗的深渊。
留言